Commentaires sur : Non pas celui qui commence mais celui qui persévère !!! http://fusion-froide.com/363 énergie avec la Fusion Froide ! Thu, 30 May 2013 05:44:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Par : Fusionfroide http://fusion-froide.com/363#comment-121 Fusionfroide Fri, 09 Dec 2011 20:53:50 +0000 http://fusion-froide.com/?p=363#comment-121 Nicolas, je te remercie pour tes beaux mots et en suis flattée…je tâcherais donc à l’avenir, même si quelques articles reportent des liens, de citer les sources. A bientôt et merci encore. Nicolas, je te remercie pour tes beaux mots et en suis flattée…je tâcherais donc à l’avenir, même si quelques articles reportent des liens, de citer les sources. A bientôt et merci encore.

]]>
Par : Nicolas http://fusion-froide.com/363#comment-117 Nicolas Fri, 09 Dec 2011 02:28:08 +0000 http://fusion-froide.com/?p=363#comment-117 Passionnant. Je suis tombé sur ton site après le visionnage d\'une vidéo sur Martin Fleischmann et en faisant quelques recherches, bien sûr, sur la toile. Et depuis, à chaque fois que je reviens c\'est passionnant. Seule petite remarque, afin de garantir la crédibilité de tes articles, pourrais tu aux maximum fournir les sources de ceux-ci ? Ceci afin que nous, lecteurs naïfs et manipulé à longueur de journée, puissions partager tes articles au plus grand nombre en ayant l\'assurance de la véracité de tes propos. Je ne remet pas en cause ceux-ci, bien sûr. Mais le sujet est tellement important pour l\'avenir de l\'énergie, qu\'il est nécessaire de partager ces informations avec le plus grand soin, ceci afin de promouvoir cette énergie nouvelle comme elle se doit, sans qu\'on puisse remettre en question les communiquant. Car s\'il sera toujours difficile d\'expliquer concrètement le principe physique de cette réaction (qui avec mes yeux de néophyte, ressemble fortement à la mise en application de la théorie de corde (disparition d\'électron tout cha :D)), on ne saurait pour autant remettre en question les résultats obtenus et l\'actualité réelle de cette technologie renié par les pairs. Merci en tout cas pour le travail déjà accompli et au plaisir de te lire. Passionnant. Je suis tombé sur ton site après le visionnage d\’une vidéo sur Martin Fleischmann et en faisant quelques recherches, bien sûr, sur la toile. Et depuis, à chaque fois que je reviens c\’est passionnant. Seule petite remarque, afin de garantir la crédibilité de tes articles, pourrais tu aux maximum fournir les sources de ceux-ci ? Ceci afin que nous, lecteurs naïfs et manipulé à longueur de journée, puissions partager tes articles au plus grand nombre en ayant l\’assurance de la véracité de tes propos. Je ne remet pas en cause ceux-ci, bien sûr. Mais le sujet est tellement important pour l\’avenir de l\’énergie, qu\’il est nécessaire de partager ces informations avec le plus grand soin, ceci afin de promouvoir cette énergie nouvelle comme elle se doit, sans qu\’on puisse remettre en question les communiquant. Car s\’il sera toujours difficile d\’expliquer concrètement le principe physique de cette réaction (qui avec mes yeux de néophyte, ressemble fortement à la mise en application de la théorie de corde (disparition d\’électron tout cha :D )), on ne saurait pour autant remettre en question les résultats obtenus et l\’actualité réelle de cette technologie renié par les pairs. Merci en tout cas pour le travail déjà accompli et au plaisir de te lire.

]]>