Commentaires sur : Production E-cat toute américaine http://fusion-froide.com/507 énergie avec la Fusion Froide ! Thu, 30 May 2013 05:44:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Par : Manu-H²-O http://fusion-froide.com/507#comment-222 Manu-H²-O Mon, 23 Jan 2012 23:27:57 +0000 http://fusion-froide.com/?p=507#comment-222 Bonjour, de quelle compétition parlez-vous ? Où est le départ ; Où est l’arrivée ? Quel est le titre ? Posez-vous simplement la question que les POST ne sont pas forcément dans une chronologie exacte à la minute et que la mise en page différée provoque ces effets… Nous participons tous à cette analyse et je pense que mêmes les antagonistes sont les bienvenus, afin d’apporter une vision plus sceptique pouvant démontrer des erreurs probables ou renforcer les convictions. Nous parlons de science et de probabilité pas de sport. Bien cordialement N.B. Je n’ai pas bien compris ce que venait faire le lien du site italien suite à ma demande et je répondais à cela… Bonjour, de quelle compétition parlez-vous ? Où est le départ ; Où est l’arrivée ? Quel est le titre ?
Posez-vous simplement la question que les POST ne sont pas forcément dans une chronologie exacte à la minute et que la mise en page différée provoque ces effets…
Nous participons tous à cette analyse et je pense que mêmes les antagonistes sont les bienvenus, afin d’apporter une vision plus sceptique pouvant démontrer des erreurs probables ou renforcer les convictions.
Nous parlons de science et de probabilité pas de sport.
Bien cordialement
N.B. Je n’ai pas bien compris ce que venait faire le lien du site italien suite à ma demande et je répondais à cela…

]]>
Par : JYD13 http://fusion-froide.com/507#comment-216 JYD13 Mon, 23 Jan 2012 10:56:59 +0000 http://fusion-froide.com/?p=507#comment-216 Sur le prix : DIRT CHEAP ENERGY -- The cost of a home E-Cat unit was stated to be between $400 and $500 dollars. This will be accomplished through the best engineering possible of the production line, automization of all aspects of the factory, and the use of robotics. The goal is to make this technology so affordable that everyone will be able to purchase a system, and competitors will not be able to under sell him. Although his technology will obviously be reverse-engineered when the units start to sell, it does not matter because he will have a major head start. Une précision : Je vous suis très reconnaissant de proposer des infos en Français sur le sujet. Je me permet juste d'apporter quelques précisions que je trouve nécessaire. Les informations se succèdent à un rythme très élevé, ce qui demande du temps pour les suivre sur différents sites. Il se trouve que je dispose de beaucoup de temps. Merci de considérer mes posts comme une collaboration et non une compétition; c'est du moins ainsi que je l'envisage. Bien cordialement Sur le prix :

DIRT CHEAP ENERGY — The cost of a home E-Cat unit was stated to be between $400 and $500 dollars. This will be accomplished through the best engineering possible of the production line, automization of all aspects of the factory, and the use of robotics. The goal is to make this technology so affordable that everyone will be able to purchase a system, and competitors will not be able to under sell him. Although his technology will obviously be reverse-engineered when the units start to sell, it does not matter because he will have a major head start.

Une précision : Je vous suis très reconnaissant de proposer des infos en Français sur le sujet. Je me permet juste d’apporter quelques précisions que je trouve nécessaire. Les informations se succèdent à un rythme très élevé, ce qui demande du temps pour les suivre sur différents sites. Il se trouve que je dispose de beaucoup de temps.
Merci de considérer mes posts comme une collaboration et non une compétition; c’est du moins ainsi que je l’envisage.

Bien cordialement

]]>
Par : JYD13 http://fusion-froide.com/507#comment-215 JYD13 Mon, 23 Jan 2012 10:50:46 +0000 http://fusion-froide.com/?p=507#comment-215 Sur le COP de 6 : Andrea Rossi January 21st, 2012 at 9:25 PM Dear Roberto B.: 6. Warm Regards, A.R. Roberto B. January 21st, 2012 at 7:25 PM Dear Andrea Rossi, congratulations on your invention. E-Cat is going to become the real “giant leap for mankind”. Just one short question about: You told that e-cat will have a minimum COP of 6. What is the medium COP you estimate in a typical usage ? Best regards, Roberto B. Sur le COP de 6 :

Andrea Rossi
January 21st, 2012 at 9:25 PM

Dear Roberto B.:
6.
Warm Regards,
A.R.
Roberto B.
January 21st, 2012 at 7:25 PM

Dear Andrea Rossi,
congratulations on your invention. E-Cat is going to become the real “giant leap for mankind”.

Just one short question about:
You told that e-cat will have a minimum COP of 6.
What is the medium COP you estimate in a typical usage ?

Best regards,
Roberto B.

]]>
Par : Manu-H²O http://fusion-froide.com/507#comment-214 Manu-H²O Mon, 23 Jan 2012 09:56:56 +0000 http://fusion-froide.com/?p=507#comment-214 Bonjour ! Rappel ; Bizarre, bizarre !! Je ne vois rien de tel sur cet article… Bien cordialement Bonjour !
Rappel ;
Bizarre, bizarre !! Je ne vois rien de tel sur cet article…
Bien cordialement

]]>
Par : Manu-H²O http://fusion-froide.com/507#comment-213 Manu-H²O Sun, 22 Jan 2012 23:37:06 +0000 http://fusion-froide.com/?p=507#comment-213 Bizarre !! Je ne trouve rien de tel dans cet article… Bizarre !! Je ne trouve rien de tel dans cet article…

]]>
Par : JYD13 http://fusion-froide.com/507#comment-212 JYD13 Sun, 22 Jan 2012 23:14:08 +0000 http://fusion-froide.com/?p=507#comment-212 COP de 6 voir http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=563#comments Pour le prix : interview de Rossi analysé sur http://pesn.com/2012/01/14/9602012_Momentous_Breakthroughs_Announced_During_Anniversary_E-Cat_Interview/ Les 2 sont en Anglais, Fusion froide.com est un des trés rares sites en Français sur le sujet COP de 6 voir

http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=563#comments

Pour le prix : interview de Rossi analysé sur

http://pesn.com/2012/01/14/9602012_Momentous_Breakthroughs_Announced_During_Anniversary_E-Cat_Interview/

Les 2 sont en Anglais, Fusion froide.com est un des trés rares sites en Français sur le sujet

]]>
Par : Fusionfroide http://fusion-froide.com/507#comment-211 Fusionfroide Sun, 22 Jan 2012 20:36:00 +0000 http://fusion-froide.com/?p=507#comment-211 oui mais c'est en italien: http://fusionefredda3.com/novita/perche-le-cat-avra-nazionalita-americana oui mais c’est en italien: http://fusionefredda3.com/novita/perche-le-cat-avra-nazionalita-americana

]]>
Par : Manu-H²O http://fusion-froide.com/507#comment-210 Manu-H²O Sun, 22 Jan 2012 15:58:53 +0000 http://fusion-froide.com/?p=507#comment-210 SVP. avez-vous le lien pour cette info, Je ne l'ai pas trouvé... Merci. SVP. avez-vous le lien pour cette info,
Je ne l’ai pas trouvé…
Merci.

]]>
Par : JYD13 http://fusion-froide.com/507#comment-209 JYD13 Sun, 22 Jan 2012 10:24:58 +0000 http://fusion-froide.com/?p=507#comment-209 Rossi a annoncé: - Un COP de 6 garanti, et constant a-t-il précisé aujourd'hui. - Un coût prévu de l'E-Cat de 10Kw inférieur à 500$. Rossi a annoncé:

- Un COP de 6 garanti, et constant a-t-il précisé aujourd’hui.

- Un coût prévu de l’E-Cat de 10Kw inférieur à 500$.

]]>
Par : Manu-H²O http://fusion-froide.com/507#comment-207 Manu-H²O Sat, 21 Jan 2012 14:06:07 +0000 http://fusion-froide.com/?p=507#comment-207 Bonjour à tous ; CQFD Le KW/h est une unité qui correspond à une énergie électrique consommée par un récepteur électrique. L’énergie puissance utile ou puissance utile absorbée, d’une génératrice, d’un moteur ou d’un quelconque générateur et récepteur se donne en unité de Watt ou de kW. On va également parler de rendement, c’est le pourcentage du rapport entre l’énergie restituée et l’énergie absorbée (forces cinétiques déduites), celui-ci est généralement compris entre 80 et 94 % selon la technologie de conception, la tension d’alimentation ou la force d’entrainement pour les générateur (vent, eau, chaleur, courent)… Il ne faut pas confondre le rendement des alternateurs et moteurs électriques d’avec celui des comburants qui est indexés conventionnellement sur le PCI (pouvoir calorifique inférieur). Cependant d’un point de vue commercial on inclut l’énergie latente PCF (pouvoir calorifique supérieur), ce qui donne des rendements de 105 à 110% (du PCI) pour les systèmes à condensation. Ce calcul est bien sûr erroné, quand on effectue le rapport en partant de la valeur PCS on se rend compte qu’une chaudière à condensation à un rendement de 94 à 99% du PCS contre 81 à 93% pour une chaudière sans récupérateur des chaleurs latentes. En règle générale le rapport PCS/PCI de performance des chaudières à condensats sera de plus 8 à 11% pour le CH4 et de plus 4 à 6% pour le fuel. Monsieur Rossi nous avait annoncé l’année dernière une valeur de 50cc (1cv ou 736W) en puissance absorbé pour produire 10KW, cela nous donnait un COP de 14. En octobre dernier un autre article faisait annonce de 400W nécessaire ce qui relevait le COP à 25. Aujourd’hui, Fusion-froide nous annonce un COP de 40 et plus ; Tant mieux ! Comme on dit ; On n’arrête pas le progrès… Bon ! Ce qu’il faut savoir, c’est que le COP est utilisé en thermodynamique sur le rapport de la puissance absorbée et la puissance utile restituée. Dans LENR on l’utilise pour donner un ordre d’idée, mais ce n’est pas très juste dans les réactions nucléaires dites en chaîne ou autosuffisante où l’on doit également inclure normalement les frais de productions, de retraitement, de pérennisation, et de recherche pour une diffusion "maitrisé"… Mais je pense que le COP est quand même le plus adapté pour donner un ordre d’idée de productivité de l’E-cat, surtout quand on sait que les meilleurs COP en thermodynamique sont de 7 pour des générateurs très couteux… Le COP donné le plus fréquemment par les fabricants est généralement compris entre 3 et 5.5, il est calculé par les fabricants selon une température extérieure de 7°C et une consigne confort intérieure de 20°C, ce qui nous donne un Δ de 13°C d’élévation pour des modules de 10KW. L’expérience de la réalité d’utilisation d’une saison de chauffe, démontre pour la France, que ceux-ci ont pour les plus performant un COP annuel de 4 pour les régions tempérées et un COP annuel de 1,5 pour les villages et villes les plus froides de France. En effet pour les zones les plus froides de la France, la valeur de Δ qui figure au DTU et qui doit être retenu par les BE est de 35°C. A savoir, que des COP annuel inférieur à 1 ont déjà été observés dans les régions froides de France selon les DJU de certaines années. Dans le cas de l’E-cat même si on parle d’un COP de 6 pour 1250€, ça reste plus qu’intéressant, faut-il encore testé si ce COP sera stable et de 6 ou (40 et + !!) annuellement… Toutefois, au vu de la taille prévu et de l’annonce qu’il sera autosuffisant, je pense que le COP de 25 pour 10KW en puissance utile propre et non nocive pour les êtres vivant, ne doit pas être très loin de la réalité. Ce qui sera probablement dès l’année prochaine 2013 la révélation énergétique planétaire, révolutionnant et dépassant sans commune mesure, la vapeur avec le charbon ou le moteur à explosion avec le fuel et ses dérivés… Nous entrons dans ce que certains visionnaires appelaient et appellent la génération HYDROGENE, car il ne faudra pas perdre de vu que c’est l’atome clé de la réaction par catalyse de LENR et des technologies qui suivront. Il faudra quand même garder un certain équilibre et vigilance, même si cela représente nos océans. Il faut en maitriser la régularité et un certain équilibre atomique qui reste à être définit par un comité scientifique qui devra être constitué par l’OCDE en commission du comité des pairs. Bon ! J’espère que ça ne chauffe pas de trop ; A défaut, il reste l’infusion chaude, c’est une des solutions dans l’attente du jour de gloire de la fusion froide… Bien Cordialement. Bonjour à tous ;
CQFD

Le KW/h est une unité qui correspond à une énergie électrique consommée par un récepteur électrique. L’énergie puissance utile ou puissance utile absorbée, d’une génératrice, d’un moteur ou d’un quelconque générateur et récepteur se donne en unité de Watt ou de kW. On va également parler de rendement, c’est le pourcentage du rapport entre l’énergie restituée et l’énergie absorbée (forces cinétiques déduites), celui-ci est généralement compris entre 80 et 94 % selon la technologie de conception, la tension d’alimentation ou la force d’entrainement pour les générateur (vent, eau, chaleur, courent)…
Il ne faut pas confondre le rendement des alternateurs et moteurs électriques d’avec celui des comburants qui est indexés conventionnellement sur le PCI (pouvoir calorifique inférieur). Cependant d’un point de vue commercial on inclut l’énergie latente PCF (pouvoir calorifique supérieur), ce qui donne des rendements de 105 à 110% (du PCI) pour les systèmes à condensation. Ce calcul est bien sûr erroné, quand on effectue le rapport en partant de la valeur PCS on se rend compte qu’une chaudière à condensation à un rendement de 94 à 99% du PCS contre 81 à 93% pour une chaudière sans récupérateur des chaleurs latentes. En règle générale le rapport PCS/PCI de performance des chaudières à condensats sera de plus 8 à 11% pour le CH4 et de plus 4 à 6% pour le fuel.

Monsieur Rossi nous avait annoncé l’année dernière une valeur de 50cc (1cv ou 736W) en puissance absorbé pour produire 10KW, cela nous donnait un COP de 14. En octobre dernier un autre article faisait annonce de 400W nécessaire ce qui relevait le COP à 25. Aujourd’hui, Fusion-froide nous annonce un COP de 40 et plus ; Tant mieux ! Comme on dit ; On n’arrête pas le progrès…
Bon ! Ce qu’il faut savoir, c’est que le COP est utilisé en thermodynamique sur le rapport de la puissance absorbée et la puissance utile restituée. Dans LENR on l’utilise pour donner un ordre d’idée, mais ce n’est pas très juste dans les réactions nucléaires dites en chaîne ou autosuffisante où l’on doit également inclure normalement les frais de productions, de retraitement, de pérennisation, et de recherche pour une diffusion « maitrisé »… Mais je pense que le COP est quand même le plus adapté pour donner un ordre d’idée de productivité de l’E-cat, surtout quand on sait que les meilleurs COP en thermodynamique sont de 7 pour des générateurs très couteux…

Le COP donné le plus fréquemment par les fabricants est généralement compris entre 3 et 5.5, il est calculé par les fabricants selon une température extérieure de 7°C et une consigne confort intérieure de 20°C, ce qui nous donne un Δ de 13°C d’élévation pour des modules de 10KW. L’expérience de la réalité d’utilisation d’une saison de chauffe, démontre pour la France, que ceux-ci ont pour les plus performant un COP annuel de 4 pour les régions tempérées et un COP annuel de 1,5 pour les villages et villes les plus froides de France. En effet pour les zones les plus froides de la France, la valeur de Δ qui figure au DTU et qui doit être retenu par les BE est de 35°C. A savoir, que des COP annuel inférieur à 1 ont déjà été observés dans les régions froides de France selon les DJU de certaines années.

Dans le cas de l’E-cat même si on parle d’un COP de 6 pour 1250€, ça reste plus qu’intéressant, faut-il encore testé si ce COP sera stable et de 6 ou (40 et + !!) annuellement… Toutefois, au vu de la taille prévu et de l’annonce qu’il sera autosuffisant, je pense que le COP de 25 pour 10KW en puissance utile propre et non nocive pour les êtres vivant, ne doit pas être très loin de la réalité. Ce qui sera probablement dès l’année prochaine 2013 la révélation énergétique planétaire, révolutionnant et dépassant sans commune mesure, la vapeur avec le charbon ou le moteur à explosion avec le fuel et ses dérivés…
Nous entrons dans ce que certains visionnaires appelaient et appellent la génération HYDROGENE, car il ne faudra pas perdre de vu que c’est l’atome clé de la réaction par catalyse de LENR et des technologies qui suivront.
Il faudra quand même garder un certain équilibre et vigilance, même si cela représente nos océans. Il faut en maitriser la régularité et un certain équilibre atomique qui reste à être définit par un comité scientifique qui devra être constitué par l’OCDE en commission du comité des pairs.

Bon ! J’espère que ça ne chauffe pas de trop ; A défaut, il reste l’infusion chaude, c’est une des solutions dans l’attente du jour de gloire de la fusion froide…
Bien Cordialement.

]]>